 |
赛哈密：缅甸的民主人权课题没有必要通过联合国安理会解决
Last update: 20/01/2006
（吉隆坡20日马新社讯）马来西亚认为缅甸的民主和人权课题没有必要通过联合国安全理事会解决，因为这个问题并非国际安全课题。
外交部长拿督斯里赛哈密指出，缅甸课题如果处理不当将为国际社会带来负面影响，尽管如此，缅甸的课题还没有严重到威胁国际安全，因此安理会不需要插手讨论缅甸课题。
他对《马新社》说，较早前丹斯里拉沙里以和缅甸军政府周旋2年不见成果为由而辞去联合国驻缅甸特使的职位已经引发不小的外交风波，如果缅甸仍旧不愿意落实其之前所许下的承诺促进民主进程，她将面对更大的国际压力。
他说：“如果缅甸仍旧一意孤行，不愿与我们合作，在不久的将来她定会面对国际社会的巨大压力...届时这股压力必定会导致该课题被带上安理会讨论。”
赛哈密是针对缅甸课题是否会因为仰光不愿落实民主进程，而提交联合国安理会讨论的问题时，对记者这么表示。
他指出，安理会常任理事国有意把缅甸课题带进安理会讨论，进而“确保该课题被重视，并（获得更妥善）的处理。”
缅甸军政府软禁该国的反对党领袖昂山素枝已经招来美国和欧盟对其民主和人权记录的激烈批评，而联合国安理会也在上月首次决定将缅甸的人权课题带入该理事会会议中讨论。
安理会是联合国的核心组织，其阵容由15个国家组成，其中包括5个具备否决权的常任理事国，以及10个由联合国大会选出的10个非常任理事国。常任理事国如美国、英国、中国、法国和俄罗斯，都是2战的战胜国，该组织曾经针对多种国际课题采取不同的行动，其中包括经济制裁。
赛哈密指出，拉沙里的辞职料将掀起另一波的国际舆论抨击仰光。
他说：“国际社会将显露他们的不满以及绝望，而这些外在因素将对缅甸军政府形成一股新的压力。”
赛哈密也表示他在前几天和联合国秘书长安南进行对话时，安南曾经表示希望东盟尽量扮演他们的角色，以协助国际社会一劳永逸的解决缅甸课题，从而避免联合国直接对缅甸采取任何行动。
当被询及安南是否有提起任何有关委任新的特使取代拉查里至缅甸时，赛哈密表示安南完全没有提及任何委任新的特使的事情。
他说：“但是，他们必须知道缅甸现今和将来的发展情况和东盟在帮助国际社会带来的和谐与民主进程所能做出的努力。”
赛哈密表示，他还在等待前往缅甸访问的日期与议程，这个访问是在上个月在吉隆坡举行的东盟峰会时所决定的，并希望它能在这月终或三月头举行。
他说：“我想这是很好的途径，它让东盟有机会扮演角色...但并不是为了插手，因为缅甸时常在受到国际社会的压力时要求东盟的协助。所以我们希望缅甸能以开放的态度采取必要的行动。”
在回答一项问题时，他承认有很多人怀疑和质疑仰光政府在承诺完成民主化进程时的诚意与诚信，甚至连东盟也面对来自国际社会的压力，包括10个联合国安全理事会国家之一，以便对缅甸采取坚决
的行动。
他说：“所以我们希望这是一个积极且严肃的邀请。以便它能够恢复国际社会的信心，因为全世界是非常关注缅甸是否认真推行迈向民主化的路线图。”
他也说：“但我认为如果我们扮演好自己的角色，那么就不应该在我们之间有质疑。对我们来说，这是东盟一个很好的表现机会。东盟能够帮助缅甸，但很大部分都只靠缅甸的决定。”
他也被询问有关会见被软禁在家，缅甸国父昂山的女儿兼诺贝尔和平奖得主舒吉的机会。
他答道：“我认为，这个会面是全体东盟成员国的成果，也是访问的最好的事，而
他们（指缅甸〕必须打开大门让我能够作出更现实的评估给於国际社会。”
昂山舒吉在1990年领导全国民主联盟在国会大选中获胜，但军政府并不承认该次大选成绩。
赛哈密也被询问有关批评指东盟只顾着质疑缅甸民主进程的问题，但却对一些成员国里接
近一样状况的单一党专政的问题不闻不问。
他表示，有关政治体系甚至是思想的问题不是东盟成员形成的基础。
他说：“我们不是说民主化必须马上执行，但是在民主进程中必须看得到它的进展与变化。所以，我们希望民主进程即将能够稳定的发展和作出真正的改变。”
LWC/TI VL |
|
|
<Back> |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| OPENING, TUESDAY, MAR 9| US | 4.1180/1230 | | S'pore | 3.0479/0520 | | 100 Yen | 3.7752/7805 | | Sterling | 5.6882/6967 | | Euro | 4.8769/8833 |
Source: Bank Negara Malaysia |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
